原被告其中一方或双方都主张对方存在婚外情，但其中很多只是在起诉书或者答辩状中提及对方存在婚外情的行为，而未提交任何证据，这使得法院无法认定存在婚外情。在提交证据的案件中，由于当事人多提供QQ、微信截屏、手机短信、涉事人照片等，这些证据并不能直观地证明被证明对象的身份，一般会被法院认定为证据不足。同时，由于婚外情跟踪调查涉嫌犯罪，导致当事人难以通过有手段效拍摄婚外情的照片和视频。

        总的来说，在有关婚外情的离婚案件中，当事人往往在事情发生时没有保留证据的意识，而婚外情通常具有隐蔽性，使得取证变得更为艰难，导致当时人在离婚诉讼中很难举证或举证不足，造成法院认定有婚外情和判决赔偿的比例极低。在笔者统计的1157个判决中只有109个案例被法院认定为有婚外情，占总数的9.42%，可见举证难度之大。